업무가 맞나요?작업 구간·장비·인원·하중·자세에서 빠진 조건을 찾습니다.
이유가 이해되나요?검사값이 왜 해당 업무의 주의사항이 되는지 확인합니다.
바로 행동할 수 있나요?담당자가 기록할 조치와 개인이 확인할 내용이 보이는지 봅니다.
기존 합성자료와 시제품 실행규칙의 검토 예시. 실제 직원 자료·현장 효과·팀원 의견을 대신하지 않습니다. 움직임 검사는 FMS (=기능적 움직임 선별검사) 항목을 사용합니다.
같은 직원도 업무와 시점에 따라 달라지는 계산 결과| 기준일 | 업무 | 계산된 권고 | 연결된 근거 |
|---|
| 2026-10-01 | 수동 들것 계단운반 | 조건부 비권고 | F02 조건부 비권고 |
| 2026-10-01 | 바닥 중량장비 인양 | 추가 신호 없음 | 등록된 규칙의 추가 신호 없음 |
| 2026-10-01 | 강한 호스 견인 | 추가 신호 없음 | 등록된 규칙의 추가 신호 없음 |
| 2026-10-29 | 수동 들것 계단운반 | 주의 | F02 주의 |
| 2026-10-29 | 바닥 중량장비 인양 | 추가 신호 없음 | 등록된 규칙의 추가 신호 없음 |
| 2026-10-29 | 강한 호스 견인 | 추가 신호 없음 | 등록된 규칙의 추가 신호 없음 |
확인할 관리 조치계단 구간의 운반 역할과 보조장비 활용을 검토한다.
다음 확인일 2026-11-05 · 합성자료에 기록된 계획
같은 직원도 업무와 시점에 따라 달라지는 계산 결과| 기준일 | 업무 | 계산된 권고 | 연결된 근거 |
|---|
| 2026-10-01 | 수동 들것 계단운반 | 주의 | C01 주의H01 주의 |
| 2026-10-01 | 바닥 중량장비 인양 | 조건부 비권고 | F01 조건부 비권고C01 주의H01 주의 |
| 2026-10-01 | 강한 호스 견인 | 주의 | F03 주의C01 주의H01 주의 |
| 2026-10-29 | 수동 들것 계단운반 | 주의 | C01 주의H01 주의 |
| 2026-10-29 | 바닥 중량장비 인양 | 조건부 비권고 | F01 조건부 비권고C01 주의H01 주의 |
| 2026-10-29 | 강한 호스 견인 | 조건부 비권고 | F03 조건부 비권고C01 주의H01 주의 |
확인할 관리 조치강한 견인 구간의 인원·역할과 작업방법을 검토한다.
다음 확인일 2026-11-05 · 합성자료에 기록된 계획
같은 직원도 업무와 시점에 따라 달라지는 계산 결과| 기준일 | 업무 | 계산된 권고 | 연결된 근거 |
|---|
| 2026-10-01 | 수동 들것 계단운반 | 자료 부족 | H05 건강 추적H08 건강 추적H09 건강 추적 FMS 0점은 통증 관찰입니다. 현재 부위·동작 일치가 확인되지 않아 업무 비권장으로 확대하지 않았습니다. |
| 2026-10-01 | 바닥 중량장비 인양 | 자료 부족 | H08 건강 추적H09 건강 추적 FMS 0점은 통증 관찰입니다. 현재 부위·동작 일치가 확인되지 않아 업무 비권장으로 확대하지 않았습니다. |
| 2026-10-01 | 강한 호스 견인 | 자료 부족 | H05 건강 추적H08 건강 추적H09 건강 추적 FMS 0점은 통증 관찰입니다. 현재 부위·동작 일치가 확인되지 않아 업무 비권장으로 확대하지 않았습니다. |
| 2026-10-29 | 수동 들것 계단운반 | 조건부 비권고 | F08 조건부 비권고H05 건강 추적H08 건강 추적H09 건강 추적 |
| 2026-10-29 | 바닥 중량장비 인양 | 조건부 비권고 | F08 조건부 비권고H08 건강 추적H09 건강 추적 |
| 2026-10-29 | 강한 호스 견인 | 조건부 비권고 | F08 조건부 비권고H05 건강 추적H08 건강 추적H09 건강 추적 |
확인할 관리 조치손잡이 유지 동작의 불편 경과와 업무조건을 확인한다.
다음 확인일 2026-11-05 · 합성자료에 기록된 계획
F01딥 스쿼트바닥 중량장비 인양
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 하중이 있는 상태에서 깊이 앉았다 일어나기
- 현재 대표업무
- 바닥 중량장비 인양
- 연결 근거
- 양쪽 다리를 굽혀 앉고 자세를 유지하는 기본패턴과 인양 시작자세의 유사성
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 바닥 장비를 들기 시작할 때 깊게 앉았다 일어나는 구간이 실제로 있나요?
- 장비 높이·손잡이·보조인원에 따라 주의할 구간을 더 나눠야 하나요?
F02허들 스텝수동 들것 계단운반
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 하중을 지닌 한 발 지지·발 옮기기
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반
- 연결 근거
- 한 발 지지와 골반·몸통 조절을 관찰하는 검사와 계단 동작의 유사성
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 들것을 들고 계단을 이동할 때 한 발 지지·발 옮기기라는 설명이 맞나요?
- 계단을 쓰지 않거나 운반장비가 바뀌면 이 안내를 빼는 것이 맞나요?
F03인라인 런지강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 앞뒤로 발을 벌린 지지·내려갔다 일어나기
- 현재 대표업무
- 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 전후 다리 배치와 자세조절 패턴의 유사성
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 강하게 호스를 당길 때 앞뒤로 발을 벌리고 자세를 유지하는 구간이 있나요?
- 호스 정리·단순 이동까지 같은 업무로 묶이면 안내가 과해지지 않나요?
F04어깨 가동성현재 대표3업무 미연결
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 팔을 높이 올려 장비를 다루는 복합 움직임
- 현재 대표업무
- 현재 대표3업무 미연결
- 연결 근거
- 어깨·등의 복합 움직임 범위와 높은 팔 위치를 요구하는 업무의 연계안
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 현재 세 대표업무에는 머리 위로 팔을 드는 조건이 없습니다. 이번 검토에서 이 규칙을 뒤로 두어도 되나요?
- 향후 상방 조작을 추가한다면 어떤 장비·높이·구간으로 정의해야 하나요?
F05능동적 다리 들어올리기수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 다리 움직임과 골반·몸통을 조절하는 낮은 인양자세
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 연결 근거
- 다리-골반 조절 특성과 인양 움직임의 저자 연계안. 특정 근육·허리질환으로 해석하지 않음
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 낮은 들것 손잡이나 장비를 잡고 들어올릴 때 다리·골반 조절이라는 설명이 이해되나요?
- 낮은 손잡이에 접근하는 구간과 실제 인양 구간을 나눠야 하나요?
F06몸통 안정성 푸시업수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 팔로 힘을 쓰며 몸통을 일직선으로 유지
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 팔 동작 중 몸통 고정 요구의 유사성. 팔 힘·당김 힘 측정으로 해석하지 않음
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 들기·당기기·운반 중 몸통을 유지해야 한다는 설명이 실제 작업과 맞나요?
- 검사 결과가 팔 힘 자체를 측정한 것처럼 보이지 않나요?
F07회전 안정성수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 동작이 업무에 포함: 2점→주의. 1점이며 직접취급·하중 조건 모두 해당→조건부 비권고. 0점은 F08에서 별도 확인.
- 연결할 동작
- 비대칭 팔다리 동작 중 몸통 조절
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 비대칭 움직임의 중심 유지 요구와 관련된 연계안
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 들것 방향전환이나 한쪽 하중에서 좌우가 다른 자세를 유지하는 구간이 있나요?
- 직선 이동과 방향전환을 같은 조건으로 묶어도 되나요?
F08모든 FMS항목의 통증수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 0점 기록+등록된 현재 통증 있음+부위 기재+통증 동작이 업무와 일치: 같은 검사통증 확인→조건부 비권고, 일치 미확인→주의·확인필요. 그 밖은 통증관찰·자료확인.
- 연결할 동작
- 기록된 통증과 일치하는 동작만
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 0점은 통증을 의미하며 최저근력이나 원인질환을 뜻하지 않음
- 근거의 범위
- 검사 관찰과 동작의 유사성을 활용한 시제품 규칙. 점수별 업무권고는 제품설계이며 공식 의학적 업무금지 기준 아님.
실무 검토 질문
- 검사 당시 통증과 현재 통증을 같은 증상으로 확인하는 질문이 충분한가요?
- 통증 부위·동작을 모를 때 비권고 대신 확인 필요로 남기는 흐름이 이해되나요?
- 손잡이를 쥐는 동작만 불편할 때 다른 작업까지 과하게 묶이지 않나요?
C01악력수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 관련 동작+측정값 구분·종목 단위·측정법·외부 분류 출처·적용조건 일치 확인. 외부 낮음→주의, 분류 없음/조건 불일치→자료확인.
- 연결할 동작
- 손잡이를 쥐고 유지
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 검사는 쥐는 최대힘을 재며 손잡이지지와 기능상 관련. 오래 유지할 수 있는 시간은 계산하지 않음
- 근거의 범위
- 원점수 자동분류 미구현. 외부분류의 출처·적용조건을 사용하며 낮음에서 안전중량·업무금지를 산출하지 않음.
실무 검토 질문
- 악력의 낮음 분류를 들것·장비 손잡이 유지의 주의정보로 보여주는 것이 실무에 도움이 되나요?
- 최대 악력과 오래 버티는 능력을 같은 것으로 오해하지 않나요?
C02배근력수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 관련 동작+측정값 구분·종목 단위·측정법·외부 분류 출처·적용조건 일치 확인. 외부 낮음→주의, 분류 없음/조건 불일치→자료확인.
- 연결할 동작
- 몸을 일으키며 들기·당기기
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 정해진 자세에서 기기를 당기는 최대힘과 업무 힘 요구의 관련성. 수평당김·안전인양중량과 동일하지 않음
- 근거의 범위
- 원점수 자동분류 미구현. 외부분류의 출처·적용조건을 사용하며 낮음에서 안전중량·업무금지를 산출하지 않음.
실무 검토 질문
- 배근력과 몸을 일으키며 들기·당기기의 연결 설명이 적절한가요?
- 이 값으로 안전하게 들 수 있는 무게를 계산한 것으로 오해하지 않나요?
C03앉아윗몸앞으로굽히기수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 검사와 조건 → 표시
- 관련 동작+측정값 구분·종목 단위·측정법·외부 분류 출처·적용조건 일치 확인. 외부 낮음→주의, 분류 없음/조건 불일치→자료확인.
- 연결할 동작
- 낮은 위치로 손을 뻗고 몸통·고관절 굽힘
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 연결 근거
- 해당 자세의 유연성 정보. 원인관절이나 허리 손상을 진단하지 않음
- 근거의 범위
- 원점수 자동분류 미구현. 외부분류의 출처·적용조건을 사용하며 낮음에서 안전중량·업무금지를 산출하지 않음.
실무 검토 질문
- 낮은 손잡이에 손을 뻗는 구간을 별도 작업조건으로 표시할 필요가 있나요?
- 유연성 결과를 특정 허리질환으로 오해하지 않나요?
C04제자리멀리뛰기수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 검사와 조건 → 표시
- 관련 동작+측정값 구분·종목 단위·측정법·외부 분류 출처·적용조건 일치 확인. 외부 낮음→주의, 분류 없음/조건 불일치→자료확인.
- 연결할 동작
- 순간적인 하체 밀기·발 옮기기
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 연결 근거
- 짧은 시간의 하체 추진 수행과 기능상 관련. 반복계단 능력을 직접측정한 것은 아님
- 근거의 범위
- 원점수 자동분류 미구현. 외부분류의 출처·적용조건을 사용하며 낮음에서 안전중량·업무금지를 산출하지 않음.
실무 검토 질문
- 하체로 밀고 발을 옮기는 구간을 어떤 실제 작업으로 설명하면 이해하기 쉬운가요?
- 멀리뛰기 결과가 반복 계단 수행능력 자체로 보이지 않나요?
C05윗몸일으키기수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 검사와 조건 → 표시
- 관련 동작+측정값 구분·종목 단위·측정법·외부 분류 출처·적용조건 일치 확인. 외부 낮음→주의, 분류 없음/조건 불일치→자료확인.
- 연결할 동작
- 반복해서 몸통을 일으킴
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양
- 연결 근거
- 몸통 반복수행의 근지구력 참고. 정적 고정·회전저항과 동일시하지 않음
- 근거의 범위
- 원점수 자동분류 미구현. 외부분류의 출처·적용조건을 사용하며 낮음에서 안전중량·업무금지를 산출하지 않음.
실무 검토 질문
- 반복해서 굽혔다 일어나는 현장 구간이 대표업무에 포함되나요?
- 일회성 인양과 반복작업을 구분하는 것이 필요한가요?
C06왕복오래달리기수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 관련 동작+측정값 구분·종목 단위·측정법·외부 분류 출처·적용조건 일치 확인. 외부 낮음→주의, 분류 없음/조건 불일치→자료확인.
- 연결할 동작
- 반복 이동·지속 신체활동
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 점증속도 왕복수행은 전신 지구력의 간접정보. 안전한 작업시간으로 환산하지 않음
- 근거의 범위
- 원점수 자동분류 미구현. 외부분류의 출처·적용조건을 사용하며 낮음에서 안전중량·업무금지를 산출하지 않음.
실무 검토 질문
- 들것 계단운반·강한 호스 견인 중 지속 활동 구간이라는 설명이 맞나요?
- 짧은 작업과 오래 이어지는 작업을 나눠야 하나요?
H01혈압수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 해당 혈압항목의 검진 관리표시+강한 힘주기 동작→주의.
- 연결할 동작
- 힘을 강하게 주거나 숨참기가 동반되기 쉬운 들기·당기기
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 힘쓸 때 숨을 참으면 혈압이 급상승할 수 있다는 건강활동 안내를 참고. 혈압으로 허용중량 산출하지 않음
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 해당 검진항목의 관리표시를 강한 힘주기 작업과 함께 보여주면 담당자가 무엇을 확인할지 알 수 있나요?
- 혈압 원수치만으로 업무를 제한한 것으로 오해하지 않나요?
H02심전도수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 심전도 관리표시+강한 신체활동→주의.
- 연결할 동작
- 고강도·반복 신체활동
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 심전도는 심장 전기활동·리듬 정보. 높은 활동부담과 연결하는 것은 시제품의 건강정보 강조규칙이며 수행불가 검증이 아님
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 높은 활동부담의 업무에서 심전도 관리표시를 함께 확인하는 흐름이 이해되나요?
- 주의 표시 후 실제로 확인할 내용을 화면에 더 적어야 하나요?
H03폐기능수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 폐기능 관리표시+호흡 부담 동작→주의.
- 연결할 동작
- 장시간 이동·반복 계단
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 공기 출입 기능과 호흡부담의 관련성. 폐활량을 산소섭취량·장비착용 가능시간으로 바꾸지 않음
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 계단·지속 운반의 호흡부담이라는 작업 설명이 충분한가요?
- 폐기능 수치로 공기호흡기 사용시간을 계산한 것으로 보이지 않나요?
H04혈색소수동 들것 계단운반
- 검사와 조건 → 표시
- 혈색소 관리표시 또는 같은 단위의 기록된 참고범위 하한 미만+지속운반→주의. 단위 불일치→직접 비교 보류.
- 연결할 동작
- 지속 이동·반복 운반
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반
- 연결 근거
- 혈색소는 산소 운반에 관련되며 빈혈은 피로/숨참과 관련될 수 있음. 수치 단독의 수행불가 판정이 아님
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 지속 운반에서 해당 항목의 관리표시와 검사일을 함께 확인하면 도움이 되나요?
- 검진표의 참고범위와 프로그램의 표시 기준이 구별되나요?
H05혈당·당화혈색소수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 지속 활동: 저혈당 위험 확인+식사지연 또는 장시간 활동→주의. 혈당 관리표시만 있으면 건강 추적.
- 연결할 동작
- 식사지연을 동반하는 지속 신체활동
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 활동·식사·일부약물은 저혈당과 관련. 높은 평균혈당만으로 저혈당이나 특정동작 비권장을 만들지 않음
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 혈당 관리표시와 실제 저혈당 위험·식사지연 정보를 구분해서 이해할 수 있나요?
- 장시간 출동의 어떤 상황을 식사지연·긴 활동으로 입력해야 하나요?
H06시력·시야수동 들것 계단운반
- 검사와 조건 → 표시
- 계단 시야 확보: 해당 검진 관리표시→주의. 실제 교정·보호장비 조건의 식별곤란 응답→그 조건 비권고.
- 연결할 동작
- 발판·장애물·표시 확인하며 이동
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반
- 연결 근거
- 시력·시야가 제공하는 시각정보와 이동 요구를 연결한 시제품규칙. 검사값 하나로 연기 속 성공률을 계산하지 않음
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 안경·보호장비를 갖춘 상태에서 발판을 구별하기 어려운지 묻는 질문이 구체적인가요?
- 단순 검사 저하와 실제 작업 중 식별곤란을 다른 수준으로 표시하는 것이 이해되나요?
H07청력수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 소리전달 업무: 청력 관리표시/실제 인지곤란→주의. 실제 인지곤란+전달보완 없음→그 조건 비권고. 보완 여부 모름→확인필요.
- 연결할 동작
- 경보·음성신호에 맞춰 협동 이동/장비조작
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 소음 속 말소리 이해와 청각요구를 연결. 청력을 평형능력·계단근력으로 전환하지 않음
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 현장 소음·보호구 아래 경보와 무전을 알아듣는 어려움을 어떻게 확인하면 좋을까요?
- 전달 보완수단이 있는 경우와 없는 경우를 실제로 구분할 수 있나요?
H08BMI·허리둘레수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 체질량지수·허리둘레 관리표시→건강 추적. 이것만으로 업무주의·비권고를 만들지 않음.
- 연결할 동작
- 특정동작으로 직접 연결하지 않음
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- BMI는 근육·지방·뼈를 구분하지 않음
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 체격 관리표시가 업무 비권고가 아니라 건강 추적사항임을 바로 알 수 있나요?
- 담당자에게 필요한 추적기록 항목은 무엇인가요?
H09혈중지질수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 검사와 조건 → 표시
- 혈중지질 관리표시→건강 추적. 이것만으로 업무주의·비권고를 만들지 않음.
- 연결할 동작
- 특정동작으로 직접 연결하지 않음
- 현재 대표업무
- 수동 들것 계단운반 · 바닥 중량장비 인양 · 강한 호스 견인
- 연결 근거
- 장기 심혈관위험 관리자료이며 세부 동작능력의 직접 측정값이 아님
- 근거의 범위
- 검진표 관리표시·기록된 참고범위·상태응답을 사용. 새로운 질환진단·개인별 안전한계가 아님.
실무 검토 질문
- 혈중지질 관리표시가 들기·당기기 제한으로 보이지 않나요?
- 검진 이후 확인일과 경과를 기록하는 흐름이 충분한가요?
입력한 검토 의견은 이 화면에만 있으며 프로그램에 저장되지 않습니다. 인쇄로 보관할 수 있습니다.